samedi 24 décembre 2011

J'ai lu : "Louis XIV : Le Roi Soleil" de Max Gallo

L'histoire :
" Le roi est mort, vive le roi !" Ce matin de mai 1643, un nouveau soleil s'est levé sur le royaume de France. Sous l'œil aimant d'une mère rompue à la politique, un roi-enfant découvre la charge que son sang et Dieu lui-même lui destinaient. Il sait pertinemment le poids qu'il lui faudra porter. Très vite, la Fronde vient inaugurer un douloureux apprentissage. Son amour pour sa mère, Anne d'Autriche, son respect pour Mazarin, un père de substitution qu'il ne peut s'empêcher de mépriser, son goût pour l'art, le jeu, les femmes et la chasse, rythment une adolescence à nulle autre pareille. Car, non content de devenir un homme, le jeune Louis doit incarner l'Etat, guider la France vers l'âge d'or qu'il lui a promis. Malgré les embûches, les blessures, les deuils, il lui faudra régner. Seul.
Mon avis :
Louis XIV est ce genre de personnage paradoxal de l'histoire française. Tout le monde connait, mais en fait quand on regarde de près, eh bien on voit que l'on ne connait pas grand chose de cet homme si ce n'est cet héritage mégalo qu'il nous a laissé sous la forme du chateau de Versailles.
Max Gallo apporte ici son éclairage sur l'homme et centre son récit historique sur la personnalité du roi français le plus connu à travers le monde (et que le ministère du tourisme béni certainement chaque jour!).
Comme d'habitude, Gallo nous livre un roman pointu mais tout à fait accessible et facile à lire. On se régale, et à lire les premières années de Louis, on comprend un peu mieux pourquoi il se la pétait autant! On est plongé dès les premières pages dans les tourments de la Fronde et de ce petit garçon dont tout le monde espère prendre la place. Il lui faudra beaucoup de courage et tout le soutient de Mazarin et de sa mère pour se tirer des griffes des Princes ambitieux. Epreuve dont il ne sortira pas indemne...

Rempli d'anecdotes, très bien documenté et ultra simple à lire, ce nouveau roman de Max Gallo est un indispensable!

lundi 12 décembre 2011

J'ai vu : "Les Lyonnais"




L'histoire :


De sa jeunesse passée dans la misère d’un camp de gitans, Edmond Vidal, dit Momon, a retenu le sens de la famille, une loyauté sans faille, et la fierté de ses origines. Il a surtout conservé l’amitié de Serge Suttel. L’ami d’enfance avec qui il a découvert la prison à cause d’un stupide vol de cerises. Avec lui, inexorablement il a plongé dans le Grand Banditisme, et connu l’apogée du GANG DES LYONNAIS, l’équipe qu’ils ont formée ensemble et qui a fait d’eux les plus célèbres braqueurs du début des années soixante dix. Leur irrésistible ascension prend fin en 1974, lors d’une arrestation spectaculaire.
Aujourd’hui à l’approche de la soixantaine, Momon tente d’oublier cette période de sa vie. Sa rédemption, il l’a trouvée en se retirant des "affaires". En prenant soin de Janou, son épouse, qui a tant souffert à l’époque et de ses enfants et petits enfants, tous respectueux, devant cet homme aux valeurs simples et universelles, lucide et pétri d’humanité. A l’inverse de Serge Suttel, qui malgré le temps n’a rien renié de son itinéraire...


Mon avis :


Depuis quelques années maintenant, Olivier Marchal fait souffler un vent de fraicheur sur le polar français. Fort de son passé de flic, il nous livre à chaque film une copie au cordeau où les flics ne sont pas tous des supers héros, et où les truands n'ont qu'une parole. On sent dans chaque minute une espèce de "nostalgie" des années d'or du grand banditisme dans les années 70 et de ces braqueurs qui ont défrayé la chronique tel Mesrine et consors...

Après avoir exploré les faces obscurs du côté flic dans "36" et dans "MR73", Marchal plonge cette fois le spectateur au coeur de l'un des gang les plus connus en France, pour avoir dépouillé pas mal de banques dans les années 70 sans jamais avoir fait couler le sang...enfin sauf entre eux...

Librement inspiré des mémoires de Vidal lui même, Marchal arrange à sa sauce la vérité historique pour nous mitonner une histoire virile mais correcte (quoique...) sur l'amitié, certainement l'une des seule valeur commune entre les braqueurs et les flics. Et c'est d'ailleurs pourquoi les deux camps se respectent sur ce point.


On sent que Marchal a du mal à diaboliser les truands, ils en fait des hommes durs, violents, mais unis par un lien sacré et respectant un code d'honneur qui pourraient faire d'eux des hommes bons s'ils ne commettaient pas autant de meurtres et de braquages...


Pour revenir à ce film, il faut souligner tout d'abord l'énorme présence de l'acteur principal, Gérard Lanvin, qui en en gitant hors la loi en impose sévère, même torse nu et le corps légèrement défraichi par le temps, on a pas envie de lui chatouiller les oreilles! Sévèrement burné le Gérard!

A ses côtés, un sacré casting de gueule où j'ai apprécié de voir le père d'Alexandre Astier à qui ce type de rôle va parfaitement! Bien sur il y a aussi Tcheky Karyo mais lui on ne peut même pas dire s'il joue ou s'il est réellement comme ça tellement il est naturel!


La mise en scène est nerveuse, comme d'habitude, et les images ne font aucun compromis lors des réglement de compte...et pourtant ce n'est pas un film violent, il y a bien moins de morts que dans n'importe quel "Arme Fatale".


Un reproche, l'utilisation à 2 reprises du procédé de "on balance des images déjà vue du film en cours de route pour montrer que le personnage se souvient", ça fait un peu remplissage!

En revanche, la construction de l'histoire en flash back, éclairant le présent, est judicieuse.

Pour moi Marchal donne un souffle nouveau au polar français, et l'on a plus à rougir de la comparaison avec les américains, même si "Les Lyonnais" n'égale pas "Il était une fois en Amérique" dont il reprends pourtant le schéma narratif.

Un bon film, qui se déguste pour ce qu'il est : un film romancé sur le grand banditisme

jeudi 8 décembre 2011

J'ai lu : "La Quête des Héros Perdus" David Gemmell



L'histoire :


L'Empire drenaï n'existe plus. Les Nadirs continuent leur progression à la recherche d'esclaves. Mais un jour, les esclavagistes capturent une jeune villageoise dont Kiall, un jeune homme timide, est amoureux. Comme un héros de légende, il va partir à la recherche de son aimée. Et il ne sera pas seul car, sortis de leurs retraites, viennent se joindre à lui les anciens héros de la bataille de Bel-azar. Et l'un d 'entre eux possède un secret qui pourrait bien changer la face du monde...


Mon avis :

Suite de la suite de Légende, oeuvre fondatrice et sans pareil de l'univers héroic-fantasy, ce roman suit point par point les thèmes de prédilection de Gemmell : une quête sans espoir, des héros vieillissants revenant pour un dernier combat perdus d'avance, une victoire des héros mais teintée par le retour incessant du mal...

Sans boulverser son écriture donc, Gemmell déroule et le fait plutôt bien. La preuve, j'ai lu ce livre en 4 jours. On découvre au fur et à mesure de l'histoire le passé des héros, ce qui nous fait mieux comprendre le présent. Bien sûr, aucune grande surprise au fil des pages, mais des combats, des morts et des aventures épiques. Des méchants deviennent gentils, des gentils trahissent, le jeune guerrier devient un héros, bref, on retrouve tous les classiques. Je regrette toutefois que le grand méchant (l'empereur Nadir) ne soit pas plus...méchant à la fin. Il fait un peu lisse lors du combat final!

Mais sinon, pour qui recherche un bon bouquin d'héroic fantasy, allez y, c'est l'autoroute! 

mercredi 7 décembre 2011

J'ai vu : "Intouchables"



L'histoire :

A la suite d'un accident de parapente, Philippe, riche de aristocrate, engage comme aide à domicile Driss, un jeune de banlieue tout juste sorti de prison.. Bref la personne la moins adaptée pour le job.
Ensemble ils vont faire cohabiter Vivaldi et Earth Wind and Fire, le verbe et la vanne, les costumes et les bas de survêtement...
Deux univers vont se téléscoper, s'apprivoiser, pour donner naissance à une amitié aussi dingue, drôle et forte qu'inattendue, une relation unique qui fera des étincelles et qui les rendra... Intouchables.

Mon avis :

OK, ma critique intervient ici un peu tard...environ après 10 millions de personnes...Et pourtant j'ai vu le film lors de sa 1ere semaine d'exploitation mais bon, le temps manquant etc..

Alors vous avez déjà certainement soit déjà tout lu sur ce film, ou même encore mieux, vous êtes allé le voir. Et si ce n'est pas le cas que faîtes vous??

Car oui, Intouchables fait parti de ces films qui marqueront leur temps. On en sort avec un sourire béat, une sorte de bonheur un peu naif nous envahissant. Omar Sy y est pour beaucoup et on peut clairement dire que le comparse de Fred s'est fait ici un nom que l'on est pas près d'oublier. Je prends les paris sur un César! N'oublions tout de même pas ce brave Cluzet qui lui n'a plus rien à prouver de son talent mais qui réalise une performance incroyable! Car si Omar ne compose pas vraiment (son personnage étant proche de ce qu'il est réellement) mais rempli le film de ses éclats de rire et de sa bonne humeur, Cluzet lui n'a que son visage pour exprimer toute les émotions. Chapeau bas les gars!

Ce film est avant tout une comédie, et une excellente comédie! Superbement écrite, au cordeau pour Omar au point que l'on se demande qui d'autre aurait pu jouer ce role, les répliques cultes s'enchainent pour notre plus grand plaisir. On se marre du début à la fin. Et parfois jusqu'aux larmes.

Si l'on se poile, les réalisateurs n'oublient toutefois pas de nous donner aussi de belles émotions au travers de la relation toute particulière qui s'établit entre les deux personnages principaux.

Alors oui, les détracteurs diront que le film est bourré de bon sentiments et de stéréotypes. J'ai juste envie de dire : et alors?? Moi je suis sorti de la séance avec la banane, et je ne demande rien d'autre à une comédie. Si je veux voir un documentaire sur les tétraplégiques, je regarderais la 5, et si je veux voir un film social sur les banlieues, j'irais voir un film de Ken Loach.

Ne boudons pas notre plaisir par des considérations pseudo-intellectuelles.

Ce film est une superbe réussite sur le plan de la comédie, il n'y a pas à chercher plus loin. Et si en plus il nous permet de réfléchir au traitement du handicap, alors banco!


mardi 6 décembre 2011

J'ai lu : "Travail Soigné" Pierre Lemaitre




L'histoire :


Dès le premier meurtre, épouvantable et déroutant, Camille Verhoeven comprend que cette affaire ne ressemblera à aucune autre. Et il a raison. D’autres crimes se révèlent, horribles, gratuits… La presse, le juge, le préfet se déchaînent bientôt contre la « méthode Verhoeven ». Policier atypique, le commandant Verhoeven ne craint pas les affaires hors normes mais celle-ci va le placer totalement seul face à un assassin qui semble avoir tout prévu. Jusque dans le moindre détail. Jusqu’à la vie même de Camille qui n’échappera pas au spectacle terrible que le tueur a pris tant de soin à organiser, dans les règles de l’art…

Mon avis :


Premier roman de Lemaitre, on suit ici l'enquete particulièrement sordide de l'inspecteur Verhoven. Lemaitre n'avait pas encore adapté dans ce roman le style narratif qui lui est désormais propre (plusieurs narrateurs dans l'histoire). En revanche, on reconnait son style d'écriture, propre mais efficace et ne négligeant pas les détails. L'histoire va vite, on plonge dans l'horreur avec l'inspecteur et on se délecte des différents rebondissements aboutissant au twist le plus dingue que j'ai jamais lu!

On ne sort pas indemne de cette histoire de meurtres et c'est un vrai plaisir que de chercher à découvrir la vérité avec Verhoven.

Une suite vient de sortir, impossible pour moi de passer à côté dès sa parution en Poche. J'espère que je vous aurais donné envie d'en faire autant!

lundi 5 décembre 2011

J'ai lu : "Robe de Marié" Pierre Lemaitre




L'histoire :


Nul n'est à l'abri de la folie. Sophie, une jeune femme qui mène une existence paisible, commence à sombrer lentement dans la démence : mille petits signes inquiétants s'accumulent puis tout s'accélère. Est-elle responsable de la mort de sa belle-mère, de celle de son mari infirme ? Peu à peu, elle se retrouve impliquée dans plusieurs meurtres dont, curieusement, elle n'a aucun souvenir. Alors, désespérée mais lucide, elle organise sa fuite; elle va changer de nom, de vie, se marier, mais son douloureux passé la rattrape...


Mon avis :


OK, là c'est dit : j'adore Lemaitre! J'ai retrouvé ici le même schéma narratif que dans "Cadres Noirs", à savoir une narration faite à travers 2 personnages différents qui apportent chacun leur version de l'histoire. Cette astuce nous permet de mieux comprendre l'histoire mais surtout de prendre les twists en pleine gueule!
Ici, durant les 100 premières pages on se demande où l'auteur nous emmène, où il souhaite en venir. Et puis tout s'éclaire, et là on se dit "Punaise" voir pire...

Cette histoire est diabolique et il est difficile ici d'en dire plus sans dévoiler le moindre détail qui spoilerait l'histoire.

Un bémol, la fin est un poil molle.

Ceci dit, cela reste un excellent livre. Un auteur à vraiment découvrir!