Déclare ouvert le 1er festival de (DS) Kahn

Bon le but de ce billet n'est pas de revenir sur l'affaire proprement dite car je pense qu'à moins d'être nord-coréen ayant pour seule info la vie passionante de Kim Jong Il, personne n'a échappé à la déferlante "DSK".

Alors pour cette année, voici mon palmarès du festival de Kahn :

• Prix de la mise en scène : Sans aucun doute les médias dans leur ensemble pour leur magnifique mise à mort médiatique et la manière toute en douceur avec laquelle ils traitent cette affaire sans voyeurisme aucun
• Prix d'interprétation masculine : Aucun concurrent autre que DSK lui même dans le rôle de l'innocent
• Prix d'interprétation féminine : La femme de ménage si jamais elle a mentit...
• Prix du jury : Ah ben là il va falloir attendre le premier jour du procès...
• Prix du scénario : Si la thèse du complot se révèle exacte, mention spéciale au cerveau de cette affaire!
• Un certain regard :  Un peu de tendresse pour la carrière finie de DSK
• Palme d'or : Pour le long métrage en cours "La Chute"

Aller, en guise de conclusion, quelques remarques perso :

• Cette affaire arrange quand même pas mal de monde à gauche comme à droite. Sarkozy, ça lui fait un rival en moins, Martine et François, ça leur laisse carrément le champ libre pour les primaires!
• Moi je ne suis pas choqué par les images de DSK au tribunal ou menotté, mais plus par la manière dont les télés les passe en boucle parcequ'elles n'ont au final que très peu d'éléments à donner.
• Au jeu de l'hypocrisie, les politiques remportent la palme! Ils sont tous là à s'insurger du traitement infligé à l'un des leurs, mais n'oublions pas qu'il est un suspect, et même en appliquant la présomption d'innoncent, ce n'est pas lui la victime! Remettre en cause la gravité de son éventuel acte, c'est nier la gravité des faits qui lui sont reproché et donc mépriser la souffrance de cette femme.
• Ca fait plaisir de voir que dans certains pays, les hommes politiques n'arrivent pas au tribunal comme s'ils étaient en campagne et que c'était le juge qui était coupable de les déranger.
• Ca fait aussi plaisir de voir qu'aux USA, les accusés ne peuvent pas jouer la montre genre Pasqua qui est jugé 15 ans plus tard sur certaines affaires...
• Enfin, si tout cela es avéré et que DSK est coupable, je me demanderais toujours ce qu'il lui est passé par la tête (ou ailleurs) pour flinguer en 20 minutes une carrière politique internationale et de grandes chances de gagner en 2012...Passer de président du FMI et éventuel futur président français à prisonnier lambda, fallait vraiment qu'elle soit mignonne la femme de ménage!

On a pas fini avec cette histoire, et je ne sais pas si un jour nous connaitrons la vérité d'ailleurs, mais ce qui est sûr, c'est qu'en France, cela rebat sérieusement les cartes pour 2012!

Mes coups de coeur voyage : "Rome, ville éternelle"

En 2009, peu de temps après avoir rencontré la Poulette, nous avons volés ensemble au delà des Alpes pour user nos chaussures sur les pavés de la capitale italienne.

En un mot comme en 100 : magnifique!

Il est certains que j'y retournerais tant cett ville m'a charmé par son patrimoine hors du commun.

Voici quelques photos coup de coeur sur les nombreuses merveilles que nous avons vu là bas





A conseiller, Rome de jour et bien sur une ballade la nuit, les monuments apparaissent différement et superbement mis en valeurs par l'éclairage de la ville.

A ne pas manquer, le Vatican, qui fera l'objet sans doute d'un prochain billet "coup de coeur"



J'ai lu pour vous : "Ceux qu'on aime" de Steve Mosby

Après une grosse grosse déception sur le premier roman de cet auteur "Un sur deux", je n'étais franchement pas chaud pour le 2e thriller sorti récemment. Et puis finallement, je me suis laissé embarqué par le résumé, voyons tout de suite si j'ai eu raison.

L'histoire : Vous laissez un message à l'un de vos proches. Il ne vous répond que par mail ou par SMS. Vous ne vous inquiétez pas. Imagineriez vous une seconde que ce n'est pas lui qui vous écrit, mais son bourreau qui le retient séquestré, privé d'eau et de nourriture? C'set pourtant le mode opératoire d'un tueur en série qui s'attaque à des jeunes femmes célibataires, endosse leur identité pour mieux les condamner...

Mon avis : Je vais pas la faire longue : c'était nul! J'ai pour principe de ne jamais laissé un livre sans le finir, mais là ce fut laborieux...trop de personnages, une intrigue bof bof et  un twist final tellement sans saveur que je ne m'en rappelle même pas (lu en janvier). Dommage, car l'idée de départ éait séduisante. Du coup, c'est un auteur que je black-list direct!

J'ai lu pour vous : "Le Sang du Temps" de Maxime Chattam

J'ai pris pas mal de retard dans le comtpe rendu de mes lectures. En janvier, j'ai donc lu "Le Sang du Temps" de Maxime Chattam

L'histoire : Paris, 2005. Détentrice d'un secret d'Etat, menacée de mort, Marion doit fuir au plus vite. Prise en charge par la DST, elle est conduite en secret au Mont Saint Michel. Le Caire, 1928. Le déetctive Matheson consigne dans son journal les détails d'une enquête particulièrement sordide : des cadavres d'enfants atrocement mutilés sont retrouvés dans les faubourgs du Caire. Rapidement, la rumeur se propage : une goule, une créature démoniaque, serait à l'origine de ces meurtres. Mais Matheson refuse de croire à la piste surnaturelle...A première vue, rien de commun entre ces deux époques, et pourtant...la vérité se cache dans ses pages, saure-vous la retrouver?

Mon avis : J'aime beaucoup cet auteur. Il a un style très proche de celui de Stephen King, à la fois prenant et simple. C'est le 4e roman que je lis de lui, et je ne suis jamais déçu. Pourtant, il s'agit là du moins bon des 4...
L'histoire est intrigante, l'on s'y plonge facilement. Chattam décrit le Mont-Saint-Michel de telle manière que l'on peut sentir qu'il a réellement bossé le sujet et que le lieur l'inspire. Pourtant, il manque quelque chose dans ce thriller...J'ai eu le sentiment qu'il a essayé de mélanger plusieurs genres sans réellement savoir quelle direction donner à l'ensemble. Même si les deux histoires se relient parfaitement (quoiqu'un peu tirer par les cheveux), la fin laisse franchement à désirer...dire en gros au lecteur "demmerde toi, maitenant que j'ai pondu plein de mystère et de questions, je te laisse répondre", c'est franchement moyen. Moi j'aime que les mystère soient résolus ou qu'en tout cas les clés soient données pour comprendre.

En gros, un livre bien mais pas top par rapport aux autres romans de cet auteur.