Eh bien ça faisait un moment que je n'avais pas mis à jour cette rubrique! J'ai pourtant pas mal lu ces derniers temps. Voici un petit aperçu de mes opinions littéraires.
Tout d'abord, je me suis précipité sur le dernier Patrick Bauwen : "Monster"
L'histoire : Mon nom est Paul Becker. Je suis medecin. Je vis dans une petite ville, en Floride. J'ai une femme, un fils, un boulot que j'aime. Une existence ordinaire. Jusqu'au jour où je découvre un téléphone portable. Un patient l'a perdu pendant une consultation. Un homme étrange, dangereux. Soudain, ce téléphone sonne. Et ma vie bascule. Complots, meurtres, disparitions. Toute mes certitudes vont s'effondrer. Pourquoi je vous raconte tout ça? C'est très simple : votre vie va basculer aussi.
Mon avis : Vu que le précédent livre de Bauwen (L'oeil de Caine) est pour le meilleur thriller que je n'ai jamais lu, c'est avec hâte que j'ai acheté celui-ci dès sa sortie. A noter d'ailleurs que Cameron, le flic ami d'enfance du héros est aussi l'un des personnages de la télé réalité "L'Oeil de Caine". On retrouve dans ce roman le style très simple et très américanisé de l'auteur. Ici, on est entre le film et le thriller pop-corn avec un rythme haletant. Pas le temps de s'ennuyer!
Il est interessant aussi de noter que tout le récit est fait au présent et à la 1ere personne, renforçant le dynamisme et l'immersion de l'intrigue.
Même si l'emsemble se lit facilement et que l'intrigue est prenante, j'ai moins aimé que le premier, la fin étant quelque peu rocambolesque. Cela reste un très bon livre que je conseille.
Ensuite, j'ai lu "Psycho" de Richard Montanari.
L'histoire : Dans un motel, une jeune femme se délasse sous la douche. Emergeant de la vapeur, une main écarte le rideau en plastique. Une autre brandit un couteau de boucher. L'inconnue hurle d'effroi. Insensible, l'assassin abat encore et encore le bras. Bientôt, une spirale sanglante se forme autour de la bonde...Cette scène de
Pscyhose d'Alfred Hitchcock, l'inspecteur Byrne et sa coéquipière Jessica Balzano la croyaient réservée au panthéon du cinéma. Mais voilà qu'un détraqué l'a reproduite. Et filmée. Pour de vrai. Et s'ils ne l'arrêtent pas très vite, le tueur cinéphile risque de transformer Philadelphie en Hollywood macabre, car pendant que les pistes se multiplient, la caméra continue de tourner...
Mon avis : Ici, on tient un thriller de chez thriller! Si ma critique précédente évoquait un film pop-corn ou un épisode des Experts, ici on peut comparer la construction et la narration de l'intrigue à un épisode de "New-York police judiciaire". Le ton est sobre, efficace. L'ambiance glauque à souhait, et on sent que l'auteur connait bien le travail de la police qui est décrit de manière très précis. L'histoire est vraiment pas mal, même si le twist final m'a un peu laissé sur ma faim. On se prend quand même à s'attacher aux héros. Encore une fois, un bon livre pour quelques frissons nocturnes.
Enfin, j'ai terminé hier soir "Apocalypse" de Giacometti et Ravenne, un thriller franc-maçon ésotérique.
L'histoire : Depuis 2000 ans, le monde, toujours prompt à s'embraser, n'a jamais été aussi près de sa fin : le Signe tant attendu est arrivé sous la forme d'une dangereuse image réapparue. C'est le commissaire franc-maçon Antoine Marcas qui a retrouvé cette ébauche du tableau des Bergers d'Arcadie : un dessin maudit, dont le décryptage par un initié pourrait conduire à la fin des Temps. Manipulé par ses propres frères, poursuivi par des fondamentalistes prêts à tout pour provoquer l'Apocalypse, Marcas devra s'engager dans une lutte manichéenne et ancestrale. De Jérusalem, dans le Temple de Salomon où tout a commencé, jusqu'à Rennes-le-Château où tout doit s'arrêter...
Mon avis : 4e roman du duo composé d'un ex franc-maçon et d'un journaliste, ce livre a de nouveau pour héros Marcas, le flic franc-maçon. Je n'avais lu que le 1er (Le Rituel de l'Ombre), sur lequel j'avais un avis mitigé. Mais je dois avouer que je me suis laissé prendre par le résumé, et comme je suis passionné d'ésotérisme et d'intrigues historiques, j'ai tenté le coup, même si je m'étais juré d'être prudent depuis l'énorme déception du raté "Da Vinci Code".
Cette fois, j'ai dévoré le bouquin. Non pas que le livre soit une réussite totale, mais les chapitres sont courts, intensinfs, et donne envie de connaitre immédiatement la suite, d'autant que les auteurs alternent habilement entre époque actuelle et récit historique éclairant l'intrigue présente.
Le tout reste quelque peu incohérents, mais les auteurs ont le mérite d'être honnêtes dès le début en indiquant au lecteur livrer une version totalement romanesque du mystère de Rennes-le-Chateau.
On a au final un livre typiquement de plage, léger et prenant sans pour autant être le thriller du siècle. Juste assez pour me donner envie d'en reprendre une couche en lisant les autres romans de ces auteurs!
